Практика

Были защищены трудовые права гражданина!

№ 2-1707/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Сочешковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дом не Белинке» к Зубарев П.П. о признании трудового договора (контракта) не заключенным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Дом на Белинке» обратилось в суд с иском к ответчику Зубарев П.П. о признании трудового договора (контракта) не заключенным, взыскании денежных средств, указав следующее.

В [ 00.00.0000 ] . было проведено общее собрание членов товарищества собственников жилья «Дом на Белинке».

Согласно ч. 1, 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ) — общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся избрание членов правления товарищества, в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с п. 15.1. Устава ТСЖ «Дом на Белинке» — избрание председателя правления, освобождение его от полномочий осуществляется общим собранием членов товарищества.

На указанном общем собрании было принято решение о прекращении полномочий председателя правления Зубарев П.П. и о назначении нового председателя правления.

В ходе проведения анализа всех документов ТСЖ «Дом на Белинке» вновь избранным председателем правления был выявлен трудовой договор (контракт) с председателем правления ТСЖ Зубарев П.П. от [ 00.00.0000 ]

ТСЖ «Дом на Белинке» считает указанный трудовой договор незаключенным по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ) — трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ТК РФ — сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работник — физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Работодатель — физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

В силу преамбулы трудового договора от [ 00.00.0000 ] договор подписан между ТСЖ «Дом на Белинке», в липе участника ТСЖ. действующего па основании решения Общего собрания ТСЖ об учреждении ТСЖ (протокол [ № ] от [ 00.00.0000 ] ) и Зубарев П.П.. председателем правления.

В соответствии со ст. 57 ТК РФ — в трудовом договоре указываются сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями.

В трудовом договоре от [ 00.00.0000 ] в качестве полномочия на подписания договора со стороны работодателя (ТСЖ «Дом на Белинке») указано решение Общего собрания ТСЖ об учреждении ТСЖ (протокол [ № ] от [ 00.00.0000 ] ).

Однако указанное решение Общего собрания членов об учреждении ТСЖ не содержит принятого решения о заключении трудового договора с председателем правления ТСЖ и никакого не наделяет соответствующими полномочиями на подписание от имени ТСЖ трудового договора.

Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст. 61 ТК РФ).

В разделе «Подписи Сторон» трудового договора от [ 00.00.0000 ] подпись со стороны ТСЖ «Дом на Белинке» отсутствует, имеется только печать организации. В отсутствие подписи со стороны работодателя не позволяет считать трудовой договор вступившим в силу.

Таким образом, как способ защиты нарушенных прав признание договора незаключенным предусмотрено ст. ст. 57, 61 ТК РФ.

Следовательно, поскольку трудовой договор с ответчиком был заключен в отсутствие оснований, в силу которого работодатель наделен соответствующими полномочиями, не подписан со стороны ТСЖ, т.е. заключен в нарушение положений ТК РФ, данный трудовой договор не может быть признан заключенным.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ, п. 13.7.14. Устава ТСЖ «Дом на Белинке» — к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

Исходя из имеющихся в наличии платежных ведомостей, Зубарев П.П. с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . получал вознаграждение.

Однако общим собранием членов товарищества собственников жилья не принималось решение о выплате председателю правления ТСЖ вознаграждения и о размере данного вознаграждения. В штатном расписании должность председателя правления ТСЖ также общим собранием членов ТСЖ «Дом на Белинке» не утверждалась. За указанный период ТСЖ «Дом на Белинке» трудовые договоры (кроме спорного) с ответчиком отсутствуют.

Следовательно, основания для получения денежных средств от ТСЖ «Дом на Белинке» у Зубарев П.П. не имелись.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ — лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчиком без установленных законом и договором оснований была получена за счет истца денежная сумма за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . в размере 289 160 руб., что подтверждается подписями Зубарев П.П. в получении средств в платежных ведомостях.

Таким образом, полученная ответчиком сумма в размере 289160 руб. является неосновательным обогащением ответчика.

Следовательно, у Зубарев П.П. отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, полученных от истца, поэтому ответчик обязан в силу положений главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении возвратить неосновательно приобретенные денежные средства.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ — на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ — за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского Кодекса РФ» — проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

С учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (8% — Указание ЦБ РФ от 23.12.2011г. №2758-у) и количества дней по состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет — 22 839 (Двадцать две тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 00 коп. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 311999 руб. 00 коп.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд признать трудовой договор (контракт) с председателем ТСЖ от [ 00.00.0000 ] между ТСЖ «Дом не Белинке» и Зубарев П.П. незаключенным, взыскать с Зубарев П.П. в пользу ТСЖ «Дом на Белинке» 311900 руб., из которых 289160 руб. – сумма неосновательного обогащения и 22839 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

[ 00.00.0000 ] представитель истца по доверенности Красильникова С.И. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, в порядке ст. 35 ГПК РФ дала суду письменные пояснения, в которых указала, что общее собрание членов ТСЖ является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества (ст. 145 ЖК РФ). Правление ТСЖ является исполнительным органом ТСЖ, а его представитель обеспечивает выполнение решения правления (ч. 4 ст. 147, ч. 2 ст. 149 ЖК РФ). Председатель правления ТСЖ действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правления товарищества или общим собранием членов. Таким образом, председатель ТСЖ – это выборное должностное лицо, а не лицо, осуществляющее свою деятельность по согласованному с работодателем трудовому договору. Функции и правомочия такого должностного лица, составляющие суть его обязанностей, устанавливаются не соглашением сторон трудового договора, а прямыми нормами ЖК и положениями устава товарищества. В соответствии с ч. 3.1 ст. 147 ЖК РФ – членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества. Согласно ч. 3 ст. 147 ЖК РФ – правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Таким образом, исходя из приведенных положений, председателем правления собственников жилья в любом случае является член правления. Поэтому требования, которые в ч. 3.1 ст. 147 ЖК РФ предъявляются к членам правления товарищества, в равной степени распространяются и на председателя такого правления. Следовательно, председатель правления товарищества собственников жилья, поскольку он является членом правления такого товарищества, не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать не него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества. Оплату за выполнение своих полномочий председатель правления товарищества, а также другие члены правления, получают в соответствии с решением общего собрания членов товарищества, которое определяет размер такого вознаграждения в силу п.11 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ, согласно которой к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества. С председателем правления товарищества собственников жилья не заключается трудовой договор на выполнение функций председателя. Исходя из этого, в силу отсутствия трудовых правоотношений между товариществом и председателем его правления, последний не может получать заработную плату. За выполнение своих функций председатель правления товарищества вправе получать вознаграждение в соответствии с положениями устава товарищества и решением общего собрания членов такого товарищества. Однако общего собрания собственников по вопросу является ли должность председателя ТСЖ «Дом на Белинке» оплачиваемой и по вопросу установления конкретной суммы вознаграждения не проводилось. Предоставленные Зубарев П.П. документы (штатное расписание и пр.) также не подтверждены общим собранием членов ТСЖ, все документы подписаны Зубарев П.П. единолично. То есть, между товариществом и председателем правления товарищества не может существовать ни отношений по трудовому договору, ни отношений по гражданско-правовому договору (возмездное оказание услуг и т.п.). Такой председатель правления должен осуществлять свои полномочия только на основании соответствующего решения общего собрания членов товарищества о своем избрании на эту должность. Следовательно, поскольку получение ответчиком заработной платы было осуществлено в отсутствии на то законных и договорных оснований, данные денежные средства подлежат возврату истцом как неосновательное обогащение.

Представитель истца признает факт избрания Зубарев П.П. председателем правления в [ 00.00.0000 ] ., а также факт выполнения Зубарев П.П. обязанностей председателя правления в период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] .

Ответчик Зубарев П.П. в судебное заседание явился, указав суду, что занимал должность председателя правления ТСЖ «Дом на Белинке» в связи с избранием его на эту должность общим собранием членов ТСЖ [ 00.00.0000 ] В период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . добросовестно исполнял свои обязанности председателя правления, получая за свой труд денежные вознаграждение. Ответчик Зубарев П.П. признает, что трудовой договор, заключение которого оспаривает истец, оформлен ненадлежащим образом, поэтому является незаключенным. Однако, возражает против требования истца о взыскании с него полученного вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика по доверенности Бурла М.А. позицию истца поддержал, просил отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зубарев П.П. являлся председателем правления ТСЖ «Дом не Белинке» в период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . Факт избрания Зубарев П.П. председателем правления в [ 00.00.0000 ] . и переизбрание его в этой должности [ 00.00.0000 ] сторонами не оспаривается.

Истцом заявлено требования о признании трудового договора (контракта) с председателем ТСЖ от [ 00.00.0000 ] между ТСЖ «Дом не Белинке» и Зубарев П.П. незаключенным.

Поскольку ответчик Зубарев П.П. указанное требование истца признал, указав на то, что свои функции он осуществлял не на основании данного трудового договора, а на основании протоколов общего собрания, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком данного требования и удовлетворяет требование истца о признании трудового договора (контракта) с председателем ТСЖ от [ 00.00.0000 ] между ТСЖ «Дом не Белинке» и Зубарев П.П. незаключенным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 289160 руб., полученной ответчиком в качестве вознаграждения за свою деятельность на должности председателя правления в период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 22839 руб.

Указанные требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 145 ЖК РФ «1. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

1) внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции;

2) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества;

5) утверждение порядка образования резервного фонда товарищества, иных специальных фондов товарищества (в том числе фондов на проведение текущего и капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме) и их использования, а также утверждение отчетов об использовании таких фондов;

6) принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов;

7) определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества;

8) утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана;

8.1) утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

8.2) утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества;

8.3) утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества;

9) рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

10) принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества;

11) определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества;

12) утратил силу;

13) другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

3. Уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2 настоящей статьи также может быть отнесено решение иных вопросов.

4. Общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества».

В соответствии со ст. 147 ЖК РФ «1. Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

2. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

3. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

3.1. Членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

4. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.

5. Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества.

6. Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества».

В силу ст. 149 ЖК РФ «1. Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

2. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества».

В соответствии с п. 15.1 Устава ТСЖ «Дом на Белинке» — председатель правления избирается на срок равный одному календарному году правлением или общим собранием членов товарищества. Переизбрание, освобождение от полномочий председателя правления осуществляется по решению правления или общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 13.7.14 Устава к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится определение вознаграждения членов правления товарищества.

Из указанного выше следует, что вопрос об избрании председателя правления товарищества и установлении вознаграждения за его труд, относятся к компетенции общего собрания членов ТСЖ. Стороны не оспаривают избрание Зубарев П.П. председателем правления в [ 00.00.0000 ] ., переизбрание в [ 00.00.0000 ] . Однако, ни на одном из общих собраний членов ТСЖ не решался вопрос об установлении вознаграждения Зубарев П.П. за исполнение его функций. В то же время истец не отрицает, что обязанности председателя правления ТСЖ Зубарев П.П. в спорный период исполнялись. Доказательств недобросовестного исполнения обязанностей Зубарев П.П. на должности председателя правления суду не представлено. Также суду не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика по начислению себе вознаграждения, а именно, умышленного завышение размера оплаты своего труда за время нахождения в должности председателя ТСЖ.

Согласно ст. 37 Конституции РФ «1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».

Поскольку стороны не оспаривают выполнение ответчиком функций председателя правления в спорный период, суд приходит к выводу, что Зубарев П.П. был вправе на получение вознаграждения за свой труд, так как данное право гарантировано Конституцией РФ. Поскольку размер вознаграждения, подлежащего выплате Зубарев П.П. за выполнение обязанностей председателя правления, не был определен общим собранием членов ТСЖ, он вправе рассчитывает на вознаграждение не ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 1102 ГК РФ «1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли».

В силу ст. 1109 ГК РФ «Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности».

Поскольку выплата вознаграждения председателю правления ТСЖ является платой за исполнение им служебных обязанностей, то есть платой за труд, выплаченные Зубарев П.П. денежные средства суд приравнивает к заработной плате. В связи с тем, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не доказана недобросовестность со стороны ответчика при получении указанных денежных средств, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с Зубарев П.П. неосновательного обогащения в размере 289160 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22839 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Дом на Белинке» удовлетворить частично.

Признать трудовой договор (контракт) с председателем правления ТСЖ от [ 00.00.0000 ] между ТСЖ «Дом на Белинке» и Зубарев П.П. незаключенным.

В удовлетворении требования ТСЖ «Дом на Белинке» о взыскании с Зубарев П.П. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд г. Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья Ю.А. Китаева